دكتور سَــــيْد غُنــــيْم دكتوراه العلوم السياسية زميل أكاديمية ناصر العسكرية العليا، ورئيس معهد شؤون الأمن العالمي والدفاع
المتحدث باسم الجيش الأوكراني: “القوات الأوكرانية تستعيد السيطرة على مدينة روبوتين (الاستراتيچية)”.
رأى الدكتور سيد غنيم:
لا أعلم لماذا كل مدينة أو قرية يتم إسقاطها بواسطة أي من الطرفين الروسي الأوكراني يعتبروها ذات أهمية استراتيچية أو يطلق عليها انها مدينة استراتيچية.
المدينة أو المنطقة ذات الأهمية الاستراتيچية هي التي حالة الإستيلاء عليها بواسطة المهاجم تسهل السيطرة على العمق الاستراتيچي للعدو المدافع، أو تمكن القوات المهاجمة من تحقيق الهدف الاستراتيچي للقيادة العامة للقوات المسلحة. وبالنسبة للمدافع هي المدينة أو المنطقة التي يتواجد بها الهدف الاستراتيچي لقيادتها وبسقوطها تنهار الدفاعات الاستراتيچية على ذات الإتجاه حتى وإن كان تعبوي. وعادة ما تكون خلف الموقع الدفاعي المتوسط والرابع وربما الخامس.. أي خلف فرقة النسق الثاني للعدو. وحالة الدفاع بعمق فرقة واحدة على المحور، تكون في عمق المنطقة الخلفية للفرقة أو خلفها.
أما روبوتيني فهي تقع في عمق الموقع الدفاع الأول أو تحديداً بين الموقعين الدفاعيين الأول والثاني.. أي في قلب حتى عمق لواء للقوات الروسية المدافعة. إذاً، روبوتيني تعتبر مدينة ذات أهمية تكتيكية في الأساس.
وحالة أنها مدينة شديدة الاهمية، فيطلق عليها مدينة (حيوية)، أي أنها تعتبر الأهم في محيطها لما تملكه من مقومات حيوية، مثل موارد المياه أو تقاطع طرق المواصلات والسكك الحديدية أو أنها المدينة الأعلى ارتفاعاً بدرجة كبيرة مقارنة بمحيطها، أو أنها بالسيطرة عليها توصل للعمق الذي يليها، سواء كان العمق التعبوي أو الاستراتيچي، بدرجة اسرع مقارنة بحالة السيطرة على المدن والمناطق الأخرى المحيطة بها.. وجميعها تنطبق على مدينة مثل باخموت مثلاً.. فهل باخموت أو روبوتيني تعادل كييڤ أو أوديسا مثلاً من ناحية الأهمية والمستوى؟
ولكن، ما ضرورة ما أقوله؟
أن وصف أي شيء على أنه استراتيچي يعطي دلالة على أنه الحد الأقصى الذي تنتهي معه المهام والأهداف النهائية، وبمعنى أشمل، فإن وصف الأمور في غير موضعها يعطي دلالات زائفة، وهو بالتأكيد ضلال بّيٍن.
المتحدث باسم الجيش الأوكراني: “القوات الأوكرانية تستعيد السيطرة على مدينة روبوتين (الاستراتيچية)”.
رأى الدكتور سيد غنيم:
لا أعلم لماذا كل مدينة أو قرية يتم إسقاطها بواسطة أي من الطرفين الروسي الأوكراني يعتبروها ذات أهمية استراتيچية أو يطلق عليها انها مدينة استراتيچية.
المدينة أو المنطقة ذات الأهمية الاستراتيچية هي التي حالة الإستيلاء عليها بواسطة المهاجم تسهل السيطرة على العمق الاستراتيچي للعدو المدافع، أو تمكن القوات المهاجمة من تحقيق الهدف الاستراتيچي للقيادة العامة للقوات المسلحة. وبالنسبة للمدافع هي المدينة أو المنطقة التي يتواجد بها الهدف الاستراتيچي لقيادتها وبسقوطها تنهار الدفاعات الاستراتيچية على ذات الإتجاه حتى وإن كان تعبوي. وعادة ما تكون خلف الموقع الدفاعي المتوسط والرابع وربما الخامس.. أي خلف فرقة النسق الثاني للعدو. وحالة الدفاع بعمق فرقة واحدة على المحور، تكون في عمق المنطقة الخلفية للفرقة أو خلفها.
أما روبوتيني فهي تقع في عمق الموقع الدفاع الأول أو تحديداً بين الموقعين الدفاعيين الأول والثاني.. أي في قلب حتى عمق لواء للقوات الروسية المدافعة. إذاً، روبوتيني تعتبر مدينة ذات أهمية تكتيكية في الأساس.
وحالة أنها مدينة شديدة الاهمية، فيطلق عليها مدينة (حيوية)، أي أنها تعتبر الأهم في محيطها لما تملكه من مقومات حيوية، مثل موارد المياه أو تقاطع طرق المواصلات والسكك الحديدية أو أنها المدينة الأعلى ارتفاعاً بدرجة كبيرة مقارنة بمحيطها، أو أنها بالسيطرة عليها توصل للعمق الذي يليها، سواء كان العمق التعبوي أو الاستراتيچي، بدرجة اسرع مقارنة بحالة السيطرة على المدن والمناطق الأخرى المحيطة بها.. وجميعها تنطبق على مدينة مثل باخموت مثلاً.. فهل باخموت أو روبوتيني تعادل كييڤ أو أوديسا مثلاً من ناحية الأهمية والمستوى؟
ولكن، ما ضرورة ما أقوله؟
أن وصف أي شيء على أنه استراتيچي يعطي دلالة على أنه الحد الأقصى الذي تنتهي معه المهام والأهداف النهائية، وبمعنى أشمل، فإن وصف الأمور في غير موضعها يعطي دلالات زائفة، وهو بالتأكيد ضلال بّيٍن.
شارك
سيد غنيم
administrator
استشاري الأمن الدوَلي والدفاع، رئيس معهد شؤون الأمن العالمي والدفاع، الإمارات العربية المتحدة، وأستاذ زائر في العلاقات الدولية والأمن الدولي في أوروبا وشرق آسيا، (مصري)
المقالات المشابهة
