العملية العسكرية في أوكرانيا: التحول في الأهداف الروسية والسيناريوهات المحتملة

تبدأ العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا أسبوعها التاسع في مواجهة القوات الأوكرانية المدعومة، دون حساب، من الولايات المتحدة وأوروبا بل ومن حلفائهم الأقوياء حول العالم. شهرين من القتال المستمر في ظل تكذيب وتبادل الاتهامات بين الأطراف، ليس بين روسيا وأكرانيا فقط، ولكن أيضاً بين روسيا والغرب بل بين أنصار الجانبين على كافة المستويات، بدءً من التصريحات الرسمية الحرب الإعلامية بين إعلام الدول الرسمي والخاص وحتى الناس العاديين على مواقع التواصل الاجتماعي وعلى القهاوي. ويبقى السؤال الأهم، هل حققت روسيا أهدافها؟

قبل الإجابة على هذا السؤال لابد أولاً أن نجيب على عدة أسئلة، أهمها:

أولاً: ما هي الأهداف الاستراتيجية العامة لروسيا الاتحادية؟

ثانياً: ما هي الأهداف الاستراتيجية السياسية العسكرية الروسية قبل بدء عمليتها العسكرية في فبراير 2022؟

ثالثاً: ما هي الأهداف الاستراتيجية السياسية العسكرية الروسية عند بدء العملية العسكرية؟

رابعاً: ما هي أهداف الولايات المتحدة والناتو المضادة؟

خامساً: ما هي الأهداف الاستراتيجية السياسية العسكرية الروسية بعد مرور شهر على بدء العملية؟

سادساً: ما هي الأهداف الاستراتيجية السياسية العسكرية الروسية الحالية؟

سابعاً: ما هي السيناريوهات المتوقعة حالة عدم تمكن روسيا من تحقيق أهدافها؟

ثامناً: ما هو أهم خطأ وقعت فيه القوات الروسية في عمليتها العسكرية مما يصعب من تحقيق اهدافها؟

أولاً: الأهداف الاستراتيجية العامة لروسيا الاتحادية:

استعادة ثقل روسيا الاتحادية كقوة عالمية مناظرة للولايات المتحدة في عالم متعدد الأقطاب، قادرة على فرض إرادتها السياسية والأمنية وردع الناتو، وضمان بقاء روسيا الاتحادية دولة آمنة مزدهرة. وذلك بتقويض الولايات المتحدة والحد من هيمنتها، وتقويض الناتو وإيقاف توسعه في أوروبا ومحيطها شرقاً، واستعادة روح روسيا القيصرية والاتحاد السوفييتي في دولة روسيا الاتحادية العظمى، والاستفادة من الموارد المتاحة في مجالات النفوذ الروسي المخطط خارج الحدود الروسية وتحديدًا في شرق أوروبا والبلطيق والشرق الأوسط والمتوسط والقرن الأفريقي ووسط آسيا”.

وقد وضع بوتين أهدافًا قصيرة ومتوسطة المدى في إطار التحول لاستعادة مكانة وهيبة روسيا الإقليمية والعالمية لمواجهة النفوذين الأمريكي والأوروبي المتنامين، من خلال: تحقيق الانتشار السريع في شرق أوروبا والبحر الأسود عبر بيلاروسيا وأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية و(لوجانسك ودونتيسك في أوكرانيا) ثم جورجيا ومولدوفا، وفي وسط آسيا عبر كازاخستان وأرمينيا وكازاخستان وقيرقيزستان وطاجيكستان، وفي البلقان عبر صربيا، وفي البحر المتوسط عبر سوريا. حيث سعى لاستغلال الثغرات المتكررة في الاستراتيجيات الأمريكية في المجالات ذات الاهتمام بدعم من الموالين لروسيا في شرق أوكرانيا وشبه جزيرة القرم، وحاجة أوروبا للغاز الوارد من روسيا، والمشاكل السياسية والأمنية التي تواجه بلدان وسط آسيا والبلقان والشرق الأوسط. وعمل بقوة بوتين مستخدماً سياسة النفس الطويل والصبر على الأعداء، في محاولة لكسب أكبر عدد من الحلفاء بانتزاعهم من الولايات المتحدة وأوروبا وبما يعظم المناطق العازلة بين روسيا والغرب وعلى رأسهم تركيا والمجر والتشيك، فضلاً عن الاستمرار في مد الغاز لأوروبا، وتعظيم العلاقات الاستراتيجية المتبادلة مع هذه الدول هذه من خلال الاتفاقية السياسية والعسكرية والمشروعات الاقتصادية والاستثمارات المشتركة، وضمان وجود سوق موسع لتكنولوجيا السلاح التكنولوجية النووية الروسية. من جانب آخر، عمل بوتين في الداخل على تعظيم قوى روسيا الاتحادية التكنولوجية والعسكرية والنووية والدبلوماسية وتكنولوجيا الفضاء والأمن السيبراني والإعلامية، في محاولة لتعظيم قوة روسيا الاقتصادية.

ثانياً: أهداف روسيا الاستراتيجية السياسية العسكرية في ديسمبر 2021 وقبل بدء عمليتها العسكرية في فبراير 2022:

في ديسمبر 2021 قامت روسيا بحشد قواتها على حدود أوكرانيا معلنة حدة خطابها تجاه أوكرانيا، بهدف توجيه رسالة ردع في إطار الإعداد لشن عملية عسكرية محدودة على أوكرانيا،  وأعلن بوتين عن مقترح اتفاق أمني شامل مع الناتو، مقابل تحقيق ثلاث مطالب، وهي:

تخلي أوكرانيا ودول أخرى عن رغبتها في الانضمام لحلف الناتو وأي تحالف عسكري آخر.

وقف جميع الأنشطة العسكرية من قبل الولايات المتحدة والناتو في شرق أوروبا وآسيا الوسطى.

انسحاب قوات الناتو من شرق أوروبا وكما كان الوضع قبل عام 1997.

ثالثاً: أهداف روسيا عند بدء العملية العسكرية:

ومع بدء العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا أعلنت روسيا مطالب محددة، ولكن هذه المرة ليست مطالب دولية من الولايات المتحدة والناتو، ولكن من أوكرانيا، وهي:

إعلان أوكرانياً رسمياً عدم انضمامها لحلف الناتو أو أي أحلاف عسكرية أخرى.

إعلان أوكرانيا الحياد عسكرياً بإلقاء سلاح من اسمتهم بانازيين الجدد في إقليم دونباس شرق أوكرانيا ومناطق أخرى بها.

اعتراف أوكرانيا بدولتي لوجانسك ودويتسك دولتان منفصلتان خارج السيادة الأوكرانية.

اعتراف أوكرانيا بشبه جزيرة القرم تحت السيادة الروسية.

عدم إلغاء تعليم اللغة الروسية في المنظومة التعليمية الأوكرانية.

وهو ما رفضت أوكرانيا كل بنوده عدا المطلب الأول الذي كانت أوكرانيا على يقين من حدوثه في الوقت الراهن أو حتى على المدى القريب، خاصةً وأن أوكرانيا كانت على يقين أيضاً من أن روسيا تعد لغزو أراضيها تنفيذاً لقرار تم اتخاذه مسبقاً سواء قبلت الشروط أو رفضت، أي أن الشروط الروسية كانت تعجيزية ومعروف مقدماً عدم قبولها. حيث كان أمام روسيا أحد خيارين لتنفيذ العملية:

الأول: قيام قوات كل من دونتيسك ولوهانسك بتنفيذ العمليات العسكرية التوسعية بقوات محلية ودعم لوجيستي روسي. وهذا الخيار لا يضمن حسم أعمال القتال، إلا أنه قد يجنب جزئياً وليس كلياً روسيا للعقوبات التي جهزها لها الغرب. وفي ظني، روسيا لم تكن تميل لهذا الخيار أملاً في تنفيذ عملية عسكرية قويية تحسم الموقف.

الثاني: قيام قوات روسية بالتعاون مع القوات الموالية بدونتيسك ولوجانسك بتنفيذ عملية عسكرية سريعة في حدود (72) ساعة، وحتى أسبوع، وبما يضمن سرعة تنفيذ العملية وحسم أعمال القتال، مع وضع خطة لمواجهة وتفادي العقوبات الغربية.

ويبدو من الاستعدادات العسكرية الروسية، على الحدود الأوكرانيا ونشر القوات البحرية في البحرين الأسود والمتوسط والمحيط الأطلسي والمناورات العسكرية البحرية المنفردة ومع الصين وإيران في البحار المؤثرة، أن روسيا تمهد لغزو موسع لأوكرانيا من الشمال والشرق والجنوب مما قد يمنح بوتين السيطرة العسكرية الفعلية على العاصمة الأوكرانية كييف والمدن الأوكرانية الكبرى الأخرى، الأمر الذي يتيح لبوتين إمكانية إملاء شروطه لتحقيق كافة أهدافه

ومع أن روسيا كانت تعلم جيداً أنها ستواجه صعوبات كبيرة حالة تنفيذ عملية شاملة في أوكرانيا، حيث أنها تواجه صعوبات اقتصادية كبيرة، كما أن الغزو سيضاعف مشاكلها الاقتصادية بسبب ما ستنفقه في الحرب على أوكرانيا وأيضاً بسبب حجم العقوبات الاقتصادية المنتظر توقيعها عليها بواسطة كل من الولايات المتحدة وأوروبا، غير أن روسيا ستكون مُدانة دولياً، غير أن اقوات الروسية ستواجه معوقات كثيرة كالمواجهة الشعبية كبيرة وصعوبة القتال داخل عمق أرض معادية خاصة في المدن والغابات، أيضاً ستحول الحرب موقف منطقة البحر الأسود لعدم الاستقرار مع زيادة حجم المعارضين لسياسات بوتين خاصة بعد حربه على أوكرانيا عام 2014 والذي تسبب في سقوط الكثير من الضحايا، كما أن أوكرانيا اعتادت نفس الظروف المناخية التي تستغلها روسيا، ومن ثم فإن روسيا تخسر ميزة استغلال الجليد والصقيع في الحرب ضد أوكرانيا التي اعتادت استغلالها في حروبها السابقة.

ومن ثم، كانت الأهداف الاستراتيجية السياسية العسكرية الروسية عند بدء العملية العسكرية تتلخص في الآتي:

دولياً:

تقويض التهديد العسكري للناتو والولايات المتحدة تجاه المجال الحيوي الروسي في منطقة البحر الأسود والبلقان، وتأكيد فكرة قدرة روسيا الاتحادية على التصدي لإستراتيجية الانتشار التدريجى لحلف الناتو في هذا الاتجاه.

إمكانية نقل الحرب بالوكالة إلى مسرح أوروبا الشرقية من غير دول الناتو أو بإحدي دوله الأعضاء إن أمكن، وبما يجعلها أكثر اتساعاً وتعقيداً، دون مواجهة روسية حقيقيةمع الناتو والولايات المتحدة.

على أمل أن يؤدي ما سبق إلى زيادة حالة الانقسام داخل حلف الناتو أو على الأقل تحييده، وكذا الانقسام الأوروبي في داخله، وإحداث انقسام أوروبي أمريكي، وإحراجهم أمام العالم بوضعهم في موقف غير القادر على مواجهة روسيا القوية. وذلك بتشتيت جهود قيادات الناتو ودوله، واستغلال عدم الوحدة على الأهداف والمصالح، والانقسام الإيديولوجي في بعض دوله مثل ألمانيا والتشيك والمجر، وانحراف فرنسا المتكرر عن أهداف الناتو وتزايد توتر العلاقات بين تركيا وفرنسا والولايات المتحدة وجميعهم دولة مهمة بالناتو.

في أوكرانيا:

تحويل أوكرانيا من منطقة عازلة لصالح المعسكر الغربي، إلى منطقة عازلة لصالح روسيا في صورة نطاق أمن استراتيجي.

اسقاط العاصمة كييف، وإعلان سقوط النظام الأوكراني الحاكم أو تنحيه، واستبداله بنظام موالي لروسيا. والتحول إلى حرب بالوكالة بواسطة المتطوعين مع الوقت غرب أوكرانيا تمهيداً لنقلها لدول شرق أوروبا دون مواجهة روسية مع الناتو.

استكمال الاستيلاء على العديد من المدن الحيوية وإعلان انفصال بعضها (كييف – خاركيف – مايروبول – خيرسون – ميكولايف – أوديسا) بهدف تفتيت الدولة وتحويلها إلى “لا دولة”، مع احتمال ضم بعض تلك الجمهوريات المنفصلة من جانب واحد إلى روسيا الاتحادية مستقبلاً، وحرمان أوكرانيا من الإطلال على البحر الأسود وجعلها دولة حبيسة، الأمر الذي يقسم ويضعف الدولة الأوكرانية من جانب ويحرمها من كافة المزايا الجيوستراتيجية امن جانب آخر.

زيادة حالة الانقسام داخل الناتو أو على الأقل تحييده، وكذا الانقسام الأوروبي، وإحداث انقسام أوروبي أمريكي، وإحراجهم أمام العالم بوضعهم في موقف غير القادر على مواجهة روسيا القوية. وذلك بتشتيت جهود قيادات الناتو ودوله، واستغلال عدم الوحدة على الأهداف والمصالح، والانقسام الإيديولوجي في بعض دوله مثل ألمانيا والتشيك والمجر، وانحراف فرنسا المتكرر عن أهداف الناتو وتزايد توتر العلاقات بين تركيا وفرنسا والولايات المتحدة وجميعهم دولة مهمة بالناتو.